我國農(nóng)村醫(yī)療保障的政策空間
發(fā)布時間:2003-08-07
來源:中國食用菌商務網(wǎng)
中國社科院社會學所 孫炳耀
我國是一個發(fā)展中國家,農(nóng)村人口眾多,經(jīng)濟水平不高,農(nóng)民醫(yī)療保障能否搞起來,能搞到什么程度,政策運作空間有多大,應當有個大略的判斷。
第一,目前我國農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生的主要矛盾不是投入少,而是效率低下,制度保障功能過低。世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)顯示,發(fā)達國家的醫(yī)療衛(wèi)生支出通常占國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%左右,每千人約有衛(wèi)生技術人員3人。我國的醫(yī)療衛(wèi)生支出2000年相當于國內(nèi)生產(chǎn)總值的5.3%,與發(fā)達國家相比仍有一定差距,但衛(wèi)生技術人員資源則已趕上發(fā)達國家,每千人擁有的衛(wèi)生技術人員已超過3人。即使在農(nóng)村,衛(wèi)生技術人員數(shù)量也達到相當水平。據(jù)衛(wèi)生部衛(wèi)生經(jīng)濟研究所測算,1998年,我國鄉(xiāng)村人均衛(wèi)生費用為193.91元,超出當年農(nóng)村人均收入的10%。
從絕對值看,我國人均衛(wèi)生支出45美元,發(fā)達國家通常超過1000美元,如英國的人均衛(wèi)生支出為1774美元。這容易使人誤認為我國醫(yī)療衛(wèi)生資源少得可憐,醫(yī)療保障難有作為。但是,從成本結構分析來看,國外衛(wèi)生支出70%以上是用于工資,而發(fā)達國家的工資水平通常高于我們10倍以上,其中醫(yī)生的工資水平更是高得驚人。我國的工資水平低,衛(wèi)生行業(yè)的相對工資水平也不高,只用了比國外少得多的資金,就保證了與之相當?shù)娜肆Y源。
但是,我國醫(yī)療衛(wèi)生的保障效果與資源占用并不相稱,農(nóng)村更是如此。英國的衛(wèi)生總支出相當于國內(nèi)生產(chǎn)總值的7.3%,使全民得到幾乎是免費的醫(yī)療服務和藥品。而我國只有占人口總數(shù)不到10%的全民所有制員工和離退休人員享有醫(yī)療保障,其它90%的人口幾乎得不到保障。
第二,人均200元的資源可以支撐農(nóng)村基本醫(yī)療保障。從成本結構角度來看,按照每千人口3名衛(wèi)生人員的勞動投入,假設衛(wèi)生部門人均工資為社會平均水平的3倍,則約需要工資成本9萬元。農(nóng)村地區(qū)還可以低些。醫(yī)療衛(wèi)生成本還包括設施、設備、藥品、耗材、水電等物質(zhì)消耗,假設它與人力成本的比重為6比4,那么每千人的總成本應在20萬元左右,平均每個村民約為200元。
事實上,我國農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人均已花費200元,但保障效果并不理想,原因之一在于衛(wèi)生資源出現(xiàn)嚴重浪費,直觀表現(xiàn)是人員、設施利用率低。特別是鄉(xiāng)級衛(wèi)生院,醫(yī)生門診數(shù)及病床利用率等指標都大大低于城鎮(zhèn)醫(yī)院。此外,藥品浪費也很嚴重。一些調(diào)查顯示,我國醫(yī)院的成本中,工資支出不到40%,物質(zhì)消耗卻高于60%,其中主要是藥品支出。英國國民衛(wèi)生服務的成本結構是,工資占70%,物質(zhì)消耗占30%。香港醫(yī)院的薪金支出占總成本的80.5%,包括藥品在內(nèi)的物質(zhì)消耗不到20%。這種成本結構的差異很可能反映出我國藥品浪費的嚴重程度。
另一重要原因在于醫(yī)療支付方式。發(fā)達國家的衛(wèi)生支出中,廣義政府轉(zhuǎn)移支付(包括社會保險)通常超過80%,用者現(xiàn)金支付不到20%。我國的用者現(xiàn)金支付為63.4%,農(nóng)村醫(yī)療幾乎都是用者現(xiàn)金支付。國內(nèi)外的經(jīng)驗證明,用者現(xiàn)金支付存在明顯的缺陷:由于醫(yī)療服務當中存在的信息不對稱,醫(yī)生有可能安排病人過量使用資源,造成浪費;此外,一些病人受支付能力限制而影響醫(yī)療可及性。
第三,農(nóng)村醫(yī)療保障的關鍵在于強化資源配置的政策干預,改變支付方式,以降低成本,改善醫(yī)療可及性。要改變農(nóng)村醫(yī)療保障狀況,核心是改變目前的支付方式。顯然,擴大轉(zhuǎn)移支付有利于改善醫(yī)療的可及性。引外,國內(nèi)外的經(jīng)驗證明,按人頭、病種或總額向供方進行預付,可以有效地促使供方控制成本,減少浪費,這必須以轉(zhuǎn)移支付為前提。因此,轉(zhuǎn)移支付具有雙重作用,成為農(nóng)村醫(yī)療保障的關鍵。
轉(zhuǎn)移支付的形成,需要有政策引導。目前農(nóng)村人均200元的醫(yī)療資源,主要是農(nóng)民迫于自己及親友的疾病壓力而動員起來的。由于人們的風險防范意識不夠,通過商業(yè)保險進行轉(zhuǎn)移支付的可能性很小。而采取強制性社會保險,又與許多農(nóng)民的意識相悖,容易產(chǎn)生矛盾。因此,農(nóng)村醫(yī)療的轉(zhuǎn)移支付,必須要有政府的資金投入。但是,面對8億多的農(nóng)民,政府不可能一下拿出那么多資金,農(nóng)村醫(yī)療的政策調(diào)節(jié)資源在相當長時間內(nèi)不可能達到200元。
在政策可調(diào)節(jié)資源的約束下,第一步應當圍繞農(nóng)村初級醫(yī)療服務進行改革。初級醫(yī)療與醫(yī)院醫(yī)療的費用通常各占50%,農(nóng)村人均100元的資源,就可以保障初級醫(yī)療。如果再從中減去50%的藥費,人均50元,農(nóng)村就可以保障初級醫(yī)療服務。為此,政府和集體拿出人均25元,再吸引農(nóng)民個人拿出25元,這樣的籌資水平,許多地方目前是有可能實現(xiàn)的。先做到初級醫(yī)療的“保醫(yī)”,若政策調(diào)節(jié)資源達到100元,再擴大到初級醫(yī)療“保藥”,以后再擴展到醫(yī)院醫(yī)療。
在農(nóng)村應建立全科醫(yī)生主導、整合的初級醫(yī)療體制。對目前的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行改革,取消住院服務,基本上不設專科門診,只提供全科醫(yī)生服務。社會上其他符合資質(zhì)的醫(yī)生,也可注冊為全科醫(yī)生。建立農(nóng)村合作醫(yī)療基金,政府及集體提供一定資助,農(nóng)民自愿參加,交納一定費用,自行選擇全科醫(yī)生,簽訂年度服務合同。基金根據(jù)醫(yī)生的合同數(shù)按人頭預付費用。醫(yī)生為合約人提供免費初級醫(yī)療服務,并且在政府購買的安排下,承接大部分預防、保健醫(yī)療業(yè)務。
*版權所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨家授權中國食用菌商務網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權轉(zhuǎn)載應在授權范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
③如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。